Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 1+
Die Vorlesungseinheiten wurden in Videos hochgeladen, welche teilweise sehr schlecht geschnitten waren. Es wurde kein Betreuungsform eingerichtet und es gab auch keine Tutorien oder regelmäßige Fragestunden mit dem Dozenten.
Für die Analytics Challenge sollten Programmierkenntnisse vorhanden sein, ansonsten muss mit sehr viel mehr Aufwand gerechnet werden. Die Basics in Python werden zwar behandelt, allerdings wird weit mehr gefordert.
Die Challenge wurde meines Erachtens auch nicht ausreichend spezifiziert und eigentlich nicht betreut. Fragen an den Dozenten waren zwar möglich, aber gemeinsame Fragestunden gab es nicht und einige Probleme und falsche Informationen bezüglich der Daten mussten eigenständig gelöst werden.
Die Klausur war einfach und konnte gut mit den Vorlesungen beantwortet werden, jedoch zählt auch die Projektnote mit 40% zur Klausurleitung.
Semester der Prüfung: SS21
− 1+
Interessante Case Study, Bewertung allerdings intransparent
Semester der Prüfung: SS21
Einzelbewertung