Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Adaw1995 | vor 4 Jahren
Doremon | vor 4 Jahren
Hannebambel | vor 5 Jahren
Kommentare und Einzelbewertungen
− 4+
Sehr viel Stoff, hoher Zeitdruck in der Klausur, aber sehr fair bewertet. Wird von verschiedenen Dozenten gehalten, Folien haben daher keine einheitliche Struktur.
Semester der Prüfung: WS17-18
− 1+
Es gibt immer wieder mal Gastvorträge, die interessant gestaltet sind und die von viel Praxiserfahrung berichten. In der Prüfung herrscht großer Zeitdruck! Man muss schreiben ohne viel darüber nachzudenken. Im Gegensatz zu alten Prüfungen, wurden dieses Semester viele Rechenaufgaben gestellt. An sich kann man sich gut für die Prüfung vorbereiten.
Semester der Prüfung: WS19-20
− 0+
Um wirklich etwas zu lernen und mitzunehmen, ist die Veranstaltung nicht wirklich geeignet. Die Inhalte sind ziemlich zusammengewürfelt und es fehlt ein roter Faden. Die Folien sind sehr detailliert und es ist teilweise unklar, was wichtig ist und was nicht. Die Prüfung ist an sich sehr gut machbar, wenn man alles brav auswendig gelernt hat.
Semester der Prüfung: WS20-21
Einzelbewertung