Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 2+
Durchaus interessante Thematik. Ggü. anderen LOG-Vorlesungen nicht viel Neues, daher gut machbar.
In der Klausur viele Fragen mit wenig Punkten à la 2 Vor-/Nachteile
Semester der Prüfung: SS13
− 0+
Trockener Stoff. Nur interessant, wenn man sich für 30 verschiedene Type von Hochregallagern interessiert. Klausur ist Reproduktion der VL-Unterlagen. Fragen wie, "Nenne Vor-/Nachteile", "Beschreibe xy...". Leider jede Frage nur wenige Punkte, was dazu führt, dass man mit 80% richtigen Antworten oft trotzdem 0/1 Pkt. in der Teilaufgabe erhält.
Semester der Prüfung: SS15
− 0+
Wenn man sich für die Thematik (Aufbau von Distributionszentren) interessiert, eine interessante Veranstaltung. Die Vorlesung war recht unterhaltsam, allerdings war der Besuch für die Klausur nicht zwingend notwendig. Die Klausurvorbereitung bestand hauptsächlich aus Auswendiglernen.
Semester der Prüfung: SS18
Einzelbewertung