Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 0+
In der Prüfung wird nur auswendig gelerntes abgefragt und wenig Rechnen. Dafür sind die Rechnungen, die abgefragt werden, sehr kompliziert und geben wenig Punkte. Es ist schwer eine sehr gute Note zu erzielen, da es keine halben Punkte gibt.
Semester der Prüfung: SS22
− 0+
In dem Fach muss man, um eine gute Note zu erzielen, alle VL-Folien möglichst gut auswendig lernen. Die Vorlesungsfolien sind sehr veraltet, trotzdem geben sie einen guten Überblick über alle Logistikprozesse. Die Vorlesung könnte man aber deutlich interessanter gestalten. Es gibt eine Übung, die jedes Jahr gleich ist, davon kam eine Aufgabe in der Klausur dran. In der Vorlesung gibt es einige umfangreiche Aufgaben, die Prof. Furmans nicht besprochen hat, die dann aber in der Klausur drankamen (zB dieser riesiger Bruch um die Reichweite von Flugzeugen abhängig von Ortsfaktor etc. auszurechnen). Zeit ist eher knapp, aber wenn man von Anfang an Gas gibt, dann gut machbar. Vorlesungsbesuch daher nicht nötig und gibt keinen Hinweis darauf, welche Teile bereits relevant wären. Ich fand die Vorlesung aber einigermaßen spannend, es gab relativ viel Interaktion zwischen Dozent und Studenten.
Semester der Prüfung: SS22
Einzelbewertung