Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 1+
Super anschauliche und spannende Veranstaltung. Sehr wenig Aufwand für tendenziell gute Noten. Das reinkommen kann jedoch schwer sein.
Semester der Prüfung: WS23-24
− 1+
Spannende Einführung ins Wargaming. "Spielen" von verschiedenen Szenarios in Gruppenarbeit während der Seminartage. Kaum Vorbereitung dafür nötig - Inhalte werden sehr greifbar vermittelt. Note wird anhand von Diskussionsteilnahme und sehr fair gegeben.
Semester der Prüfung: SS19
− 1+
Mal eine nette Abwechslung zu den anderen Vorlesungen. Benotung allerdings sehr subjektiv, ist natürlich auch schwierig.
Semester der Prüfung: WS20-21
− 0+
Grundsätzlich eine interessante Veranstaltung. Der Aufwand hält sich sehr in Grenzen. Einziges und wirklich kritisches Manko ist die Benotung: Diese ist sehr subjektiv, da keine wirklich messbare Leistung erbracht wird. Teils wurden Studierende, die ich persönlich als wirklich sehr gut bewertet hätte, eher schlecht bewertet. Dagegen wurden Studierende, die teils nur bei den Wortbeiträgen am Ende geredet haben - ansonsten aber nicht wirklich aufgefallen sind - sehr gut bewertet. Das kann schon sehr enttäuschend sein.
Semester der Prüfung: WS23-24
Einzelbewertung