Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 0+
Ich finde die Veranstaltung inhaltlich sehr interessant und kann das Fach prinzipiell empfehlen. Aufgrund der Tatsache, dass ich im WS nicht in KA war und dementsprechend weder am Vorlesungs- noch am Übungsbetrieb teilnehmen konnte, kann ich dazu nichts sagen. Für die Klausur kann ich aber sagen, dass man (wie so häufig am KIT) die Folien (alle) bis in das Detail kennen sollte. Ansonsten ist die Klausur im Großen und Ganzen recht fair würde ich sagen. Vielleicht noch als Info: die Klausur findet nur in Ausnahmefällen mündlich statt.
Semester der Prüfung: SS20
− 0+
Den Inhalt der VL fand ich an sich sehr spannend. Die VL habe ich allerdings irgendwann aufgrund des Dozenten nicht mehr besucht, da er monoton und einschläfernd geredet hat. Die Übung konnte man sich auch schenken, da die Übungsleiterin didaktisch nicht kompetent war. Mit den Musterlösungen konnte man die Übungen in kürzerer Zeit effektiver sich selbst beibringen.
Die Klausur war wenig anspruchsvoll, aber dennoch eine Katastrophe. Überaschend wenig zu rechnen, unklare Aufgabenstellung und eine wenig nachvollziehbare Punktevergabe
Semester der Prüfung: WS18-19
Einzelbewertung