Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 1+
Prof. Stein erklärt wie in seinen anderen VL üblich auch hier die Themen gut. Sämtlicher Stoff ist in einem kostenlos runterladbaren Buch von ihm auch nochmal ausführlicher behandelt. Ein wenig schade fand ich, dass das dritte Buchkapitel nicht so detailliert in der VL besprochen wurde. Das ist wohl aber den nur 4,5 ECTS im Vergleich zu NLO I/II oder GO I/II geschuldet. Das Kapitel wurde auch kaum geprüft.
Die Prüfung an sich war sehr fair. An einem Beispiel musste man verschiedene Eigenschaften zeigen (Wo sind die Optimalpunkte für t > 0, t = 0, t < 0? Sind sie nichtdegeneriert? Wie sieht die zulässige Menge aus? ...), wobei die Fragen der Übung sehr stark gefolgt sind.
Zu beachten: Aus meiner Sicht sollte NLO I/ GO I unbedingt vorher gemacht worden sein.
Semester der Prüfung: WS20-21
Einzelbewertung