Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 0+
Einige wenige Termine, die mit Inhalt gefüllt sind. Ansonsten arbeitet man in 3-5-er Gruppen an einem Fallbeispiel und muss dieses zweimal vorstellen. Dabei dient eine Zwischenpräsentation zur Verbesserung in der abschließenden Präsentation. Für den Bericht muss man das ganze nochmal schriftlich wiedergeben in ca. 5 Seiten pro Person. Auf jeden Fall gut machbar und sehr gute Noten.
Semester der Prüfung: WS22-23
− 0+
2015 ging es in diesem EnTechnon-Seminar darum, ein Startup-Konzept zu entwickeln und zu präsentieren. Faire Bewertung.
Semester der Prüfung: SS15
− 0+
Jedes Jahr gibt es anscheinend ein anderes Thema zum Bearbeiten. An sich ein sehr gutes Konzept und man durfte sich frei entfalten. Jedoch gab es einige Kommunikationsmängel. Ist zwar mit viel Arbeit verbunden aber eine sehr gute Note ist dann drin.
Semester der Prüfung: WS19-20
Einzelbewertung