Innovationstheorie und -politik
Sommer
4,5 ECTS
Deutsch
ERROR
ERROR
ERROR
Prüfungsleistung schriftlich
ERROR
ERROR
ERROR
Vorlesung
|
Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
| Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
| Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
| Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
|
Prüfung
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
julian | vor 4 Jahren
Kommentare und Einzelbewertungen
− 2+
Thematisch sehr interessant, Vorlesungsqualität stark variabel. Die Übung ist 1:1 die Klausur gewesen, also wirklich sehr fair. Der Stoff ist dafür davor schon etwas schwerer zugänglich, aber machbar!
Semester der Prüfung: SS17
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Selten eine so unstrukturierte Vorlesung gesehen. Foliensatz v.a. für KIT-Verhältnisse katastrophal: Inhaltlich oftmals wenig selbsterklärende Folien, teilweise wiederholende Inhalte, identische Folien in mehreren Dateien, keine konsequente Benennung, wilder Mix aus Deutsch und Englisch. Auch Aussagen wie "Ich habe die Grafik einfach nicht groß gekriegt" finde ich schwierig. Vorlesung selbst macht Wachbleiben schwer, da meistens sehr zäh. Es kam auch vor, dass die Vorlesung der letzten Woche einfach nochmal wiederholt wurde - da fragt man sich natürlich einmal mehr, was man hier eigentlich tut.
Obwohl auch der Übungsleiter gerne mal lange Monologe hält, ist die Übung empfehlenswert - nicht zuletzt, weil die Klausur sehr nah an den Übungsaufgaben war. Es wurden sogar Lösungen zu den Übungen zur Verfügung gestellt, auch wenn man sich bei denen etwas zurechtfinden musste, da die Reihenfolge nicht immer ganz gestimmt hat und manche Aufgaben mehrmals beantwortet waren.
Insgesamt von mir nicht empfehlenswert, da neben der außerordentlichen Unstrukturiertheit das Wissen an sich für mich auch nicht sonderlich spannend war.
Semester der Prüfung: SS18
− 0+
Stoff nicht besonders interessant. Dazu kommt leider eine äußerst schlechte Struktur der Vorlesung und der Unterlagen. Teilweise werden Folien übersprungen, kommen mehrfach vor, wechselt die Sprache in Kapiteln, sind Modelle lückenhaft erklärt,...
Alles in allem kann man sich die Vorlesung samt Folien aber auch komplett sparen; einzig relevant für die Klausur ist die Übung, die fast 1:1 abgefragt wird.
Semester der Prüfung: SS18
Einzelbewertung