Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 1+
Klausur ist sehr fair gestellt und man kann sich mit den Übungen und Altklausuren sehr gut sehr gut darauf vorbereiten.
Vorlesung war auch sehr interessant und Übungsbesuch würde ich sehr emfehlen!
Semester der Prüfung: WS19-20
− 1+
Das Themenfeld hatte ich mir spannender vorgestellt. Die Beispiele sind extrem konstruiert und rein theoretischer Natur. Mathematisch wird gezeigt, wie Bieter unter bestimmten Annahmen rational handeln würden, ob diese ursprünglichen Annahmen aber rational sind (spoiler: nein), wird aber nicht diskutiert. Die ganze Veranstaltung ist daher sehr verkünstelt. Nächste Woche werde ich alles vergessen haben.
Materialen gut. Gutes Skript. Übung sehr verständlich aufgebaut. Altklausuren verfügbar und die Klausuren orientieren sich sehr stark an den Übungsaufgaben (teils 1 zu 1).
Semester der Prüfung: WS21-22
Einzelbewertung