Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 6+
Unbedingte Empfehlung, wenn man Lust auf Fallstudien hat und häufig dazu Abgaben und Reports erstellen möchte. Richtig viel Aufwand im Semester, dafür war die Prüfungsvorbereitung viel entspannter. Richtig gute Anwendung von Accounting!
Überschaubare Gruppe (15-20 Leute).
Semester der Prüfung: WS17-18
− 4+
Unter dem Semester sehr viel Aufwand für die insgesamt 8 Fallstudien. Dafür reicht ein Tag zur Vorbereitung auf die abschließende mündliche Prüfung bei Prof. Wouters. Faire und wohlwollende Benotung.
Semester der Prüfung: WS18-19
− 2+
Flipped Classroom Concept mit ca. 7 Case Studies in Gruppen à 3. Jede Gruppe muss einmal eine Unterrichtseinheit zusammenstellen und abhalten. Inhaltich geht es mehr um "Management" als um "Accounting". Note besteht aus Case Reports + mündlicher Prüfung am Schluss, wobei "Prüfung" kein passender Begriff ist. Eher ein Gespräch über weiterführende Themen und Reflektion darüber was man gelernt hat.
Semester der Prüfung: WS20-21
− 0+
Gute Teilleistung mit sehr enger Betreuung durch Prof. Wouters. Der Aufwand während den Fallstudien ist sehr hoch (~20h pro Woche). Der Preis ist am Ende eine sehr gute Note.
Semester der Prüfung: WS22-23
Einzelbewertung