Volkswirtschaftslehre II: Makroökonomie
Sommer
5 ECTS
Deutsch
Bachelor: Kernprog.
Bachelor: Vertiefung
Master
Prüfungsleistung schriftlich
Vorlesung
|
Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
| Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
| Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
| Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
|
Prüfung
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 3+
Inhalt interessant, Folien sehr unstrukturiert, es gab bei uns aber eine sehr gute inoffizielle Zusammenfassung
Semester der Prüfung: SS13
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 2+
Die Vorlesung wurde leider sehr unverständlich gehalten, sodass kaum jemand hin ging. Die Nützlichkeit der Tutorien war stark vom jeweiligen Tutor abhängig. Alles in allem eine Veranstaltung, die wie gewollt und nicht gekonnt rüber kam. Ähnlich waren auch unsere Leistungen in der Klausur. Die Notenskala wurde daraufhin so angepasst, dass das Bestehen trotz der durchwachsenen Qualität locker möglich war.
Semester der Prüfung: SS18
− 2+
War damals ein etwas "schnoddriger" Dozent, aber sehr unterhaltsam. Vorlesung ist nicht relevant für die Prüfung, aber interessant.
Semester der Prüfung: SS14
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Sehr spannende Zusammenhänge im Bereich Staatsfinanzen.
Semester der Prüfung: SS15
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Das Buch zur Vorlesung bereitet sehr gut auf die Klausur vor.
Semester der Prüfung: SS16
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Da die Vorlesungsfolien und die Vorlesung einen nicht weit bringen, kann ich nur empfehlen den Mankiw zu lesen. Bereitet top auf die Klausur vor und ist darüber hinaus auch sehr interessant.
Semester der Prüfung: SS16
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Leider sehr lustlos von Prof. Wigger durchgeführt. Der Stoff war zudem nicht gut und strukturiert aufbereitet und es gab keine Lösungen zu den Tutorien...
Semester der Prüfung: SS14
− 0+
Semester der Prüfung: SS19
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
Der Stoff war für mich persönlich deutlich interessanter als in Mikro, da auch viel Allgemeinwissen.
In der Klausur bestand ein sehr großer Teil aus Multiple Choice, das sollte man vorher, auch mit Beispielaufgaben aus dem Internet, rauf und runter üben.
Dann kam noch ca. ein Viertel rechnen dazu, das lernte man vor allem in den Tuts.
An sich habe ich ca. 5 Tage für die Klausur gelernt (Tuts besucht, Vorlesung nicht) und das hat gereicht, um eine gute Note zu schreiben.
Semester der Prüfung: SS17
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
Semester der Prüfung: WS20-21
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
50/50 MPC und Rechenaufgaben. VLinhalte sowie Übungen sollten sitzen. 3 Wochen lernen im Schnitt weil Stoffumfang ist echt nicht wenig! Zeitdruck war da, aber faire Klausur. Gute Noten woanders sichern
Semester der Prüfung: SS20
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
− 0+
Vorlesungsbesuch nicht notwendig, Übungen lohnen sich. In der Klausur werden im Single Choice Teil auch Fragen über das Fachwissen hinaus gestellt, zu allgemeinen wirtschaftlichen Gegebenheiten etc.. Die sind aber so allgemein, dass man sie gut beantworten kann.
Semester der Prüfung: SS16
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
Semester der Prüfung: WS22-23
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
Interessante Vorlesung und faire Prüfung. Das Buch zur Vorlesung ist stark zu empfehlen.
Semester der Prüfung: SS16
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
Stressige, unstrukturierte Vorlesung. Viele Inhalte doppelt gelesen, einige gar nicht. viele Multiplechoicefrage. Viel Verständnis notwendig.
Semester der Prüfung: SS15
− -2+
Es ist nicht sehr komplex
Semester der Prüfung: SS13
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
Einzelbewertung