Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 0+
Sehr interessante Vorlesung, die von zwei Professoren gehalten werden. Das Skript bzw. die Folien sind sehr ausführlich und sollte am besten zusammengefasst werden im Hinblick auf die Klausur. Es findet keine Übung statt. Der Vorlesungsbesuch ist nicht zwingend nötig, trägt aber zum Verständnis bei. Die Klausur besteht auf 40 Aufgaben Multiple-Choice. Jede dieser 40 Aufgaben hat vier Antwortmöglichkeiten, von denen jede einzeln zu bewerten ist (ankreuzen=wahr; freilassen=falsch). Die Möglichkeiten haben sich nicht unbedingt ausgeschlossen, sondern ergänzt - gerade auch in Bezug auf Eigenschaften o.ä. Kleine Rechenaufgaben kamen auch vor. Im Skript steht alles, es ist jedoch trotzdem Transfer gefordert, da es keine klassische "Nenne xy" Klausur ist. Es gibt Prüfungsprotokolle, die sich aber hauptsächlich auf die mündliche Prüfungsform beziehen. Trotzdem in allem empfehlenswert, der sich ein wenig in die Richtung interessiert.
Semester der Prüfung: WS19-20
Einzelbewertung