Management Accounting 2
Winter
4,5 ECTS
Englisch
Bachelor: Kernprog.
Bachelor: Vertiefung
Master
Prüfungsleistung schriftlich
Vorlesung
|
Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
| Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
| Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
| Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
|
Prüfung
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 3+
Thematisch interessanter als MA I
Bearbeitung in umgekehrter Reihenfolge (2 --> 1) möglich.
Semester der Prüfung: SS16
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 2+
Habe MA2 vor MA1 gehört, war gut machbar. Das Master Assignment war aufwendig und inhaltich nicht direkt verbunden mit dem Vorlesungsstoff.
Die Klausur war sehr nah an den Übungsaufgaben und somit gut machbar, der Vorbereitungsaufwand ist jedoch immens. Alle Übungsaufgaben einmal durcharbeiten dauert selbst in der Wiederholung wenigstens 3 Tage.
Semester der Prüfung: WS18-19
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Interessanter Stoff; in Summe etwas weniger aufwendig als MA I. Der Bonus ist sehr aufwändig, bereitet aber thematisch auch gut auf die Klausur vor.
Semester der Prüfung: WS15-16
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Vorlesung ist in Teilen interaktiv, manchmal auch etwas langatmig. Insgesamt wohl nice to have, sonst aber auch nicht schlimm.
Der Bonus ist übertrieben viel Aufwand, allerdings lernt man dabei wenigstens was Brauchbares (war damals in Excel gestellt).
Semester der Prüfung: WS15-16
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Meiner Meinung die beste BWL-Vorlesung für WIWIs. Hier nicht stupides auswendig lernen gefragt wie die meisten BWL-Vorlesungen.
Semester der Prüfung: WS18-19
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Anders als bei der Bewertung vor mir gab es bei uns keinen Bonus in Excel, es gab nur Extrapunkte in der Klausur für ordentliches schreiben, da war die Korrektur sehr streng, ansonsten war es eine faire Klausur.
Semester der Prüfung: WS17-18
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Vorlesung sehr interessant und Prüfung gut machbar
Semester der Prüfung: WS18-19
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Sehr guter Übergang von Management Accounting 1. Ich empfehle aber dringed, dass man erst MA1 besucht, dadurch fällt MA2 deutlich leichter. Zeitdruck war hier auch geringer als in MA 1
Semester der Prüfung: WS18-19
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
Habe die Prüfung zum Nachtermin zusammen mit MA 1 geschrieben. Würde ich so direkt wieder machen, da es doch einige ähnliche Konzepte sind.
Semester der Prüfung: SS22
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
Interessante Vorlesung, aber schlechter Prüfungsmodus. Würde es nicht nochmal belegen.
Semester der Prüfung: WS20-21
− 0+
Interessante Themen (hat mir noch mehr Spaß gemacht als MA1)
Tutorien sind noch aufwändiger als in MA1 aber natürlich eine sehr gute Klausurvorbereitung
Klausur ist zeitlich knapp und man muss das Gelernte wachsam anwenden
Semester der Prüfung: WS22-23
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
Der Kurs (MA1+2) ist super spannend und sehr praxisnah. Allerdings ist die Klausur zeitlich nicht (kaum) zu schaffen. Ich habe in MA1 (SS20) eine gute Note erreicht, in MA2 (WS20/21) habe ich nur knapp bestanden. In beiden Klausuren habe ich zeitlich ca60% geschafft.
Fazit:
+tolle Veranstaltung, man lernt etwas relevantes fürs Berufsleben
- Note wird nach Schreib- und (Taschen)Rechengeschwindigkeit vergeben. Die Note wird verglichen mit anderen Vertiefungen tendenziell schlecht ausfallen.
Semester der Prüfung: WS20-21
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
Die Inhalte sind interessant und werden gut vermittelt. Vorlesung muss man sich nicht anschauen. Leider ist der Prüfungsmodus nicht wirklich gerrecht und es geht nicht darum alles zu wissen, sondern einfach nur so schnell es geht alles zu rechnen und runterzuschreiben. Hier spielt die Zeit den entscheidenden Faktor und das nicht zugunsten des Schreibers. Alle Aufgaben zu beantworten, vor allem im Master (hier ca. 15% mehr Aufgaben in der gleichen Zeit wie Bachelor), waren so 60 bis 70% der Aufgaben möglich, wenn man sich nicht bei einer Aufgabe verrechnet. Es ist schade, dass der Prüfungsmodus das Fach so runterzieht.
Semester der Prüfung: WS20-21
Einzelbewertung