Digital Markets and Market Design
Winter
4.5 ECTS
Englisch
Bachelor: Vertiefung
Angewandte Mikroökonomik (VWL)
Prüfungsleistung schriftlich
Vorlesung
|
Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
| Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
| Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
| Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
|
Prüfung
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 2+
Disclaimer: Habe die Klausur geschrieben, als sie das erste mal angeboten wurde, könnte sich also ändern.
Klausur war mit die einfachste bisher im Studium, wenn man ein wenig Zeit reinsteckt. Klausur war relativ 1:1 Übungen und Altklausur mit anderen Zahlen, ab und zu unbekannte aber sehr machbare Fragen. 0-100 locker machbar (Vorlesung ist auf Englisch, aber mit dem Akzent des Profs eher mühsam anzuhören, Folien reichen locker). Thema eigentlich recht interessant, man sollte den Umfang aber nicht unterschätzen, von 0 aus ca. 7 Tage für gute Note, max. 10 Tage für 1,x.
Semester der Prüfung: WS22-23
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 2+
Ich habe die Klausur geschrieben als sie das erste Mal angeboten wurde, also kann sich einiges geändert haben. Die Klausur war extrem eine der einfachsten die ich bisher geschrieben habe. Der Lernaufwand war auch gering.
Semester der Prüfung: WS22-23
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
-
Semester der Prüfung: SS23
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
Fairer Aufwand, netter Prof.
Semester der Prüfung: WS23-24
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
Sehr einfache Rechnungen und Konzepte. Thema ist meiner Meinung nach so mittel interessant, man lernt über die Konzepte hinter EBay, Google etc und die Theorie hinter verschiedenen Auktionsformen.
Hier ist auf jeden Fall sehr leicht mit wenig Aufwand eine gute Note rauszuholen, auch ohne je in den Vorlesungen gewesen zu sein.
Semester der Prüfung: WS22-23
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
Gute Veranstaltung. Vorlesung interessant. Übungsaufgaben dienen gut als Vorbereitung auf die Klausur. Lediglich die Folien sind etwas unübersichtlich. Keine Überraschungen in der Klausur, gut benotet.
Semester der Prüfung: SS25
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
Dieses Jahr hatte die Klausur deutlich mehr Anmeldungen, wodurch sie meiner Meinung nach deutlich schwerer gemacht wurde und jede Aufgabe einzelne Kniffe beinhaltet hat. Es wurden bei jeder Aufgabe Änderungen gemacht, die vorher so nie gemacht wurden, wodurch man Zeit verloren hat beim mehrfachen Durchlesen der Aufgaben, um die Aufgabenstellungen auch richtig zu verstehen. Fande die Klausur deutlich schwieriger als erwartet.
Semester der Prüfung: WS25-26
− 0+
Vorlesungsbesuch nicht notwendig, weil die Folien absolut selbsterklärend sind. Trotzdem sind die Vorlesungen unterhaltsam und interessant, weswegen ich ein Besuch empfehlen würde.
Klausur war fair gestaltet, durch Übungsblätter bekannte Aufgabentypen kamen dran, nichts besonders neues.
Semester der Prüfung: WS25-26
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
Einzelbewertung