|
Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
| Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
| Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
| Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
|
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 0+
Die Veranstaltung ist deutlich mehr Arbeit als eine Klausur. Die Organisation ist unkoordiniert und nervig (Termine werden zu spät kommuniziert, Deliverables nicht gut definiert), die Hilfestellungen der Betreuung eher verbesserungswürdig und die Use-Cases relativ uninteressant. Die Benotung am Ende war zwar ganz gut, wirkte aber relativ willkürlich - vor allem auf Nachfrage, da vorher keine klaren Bewertungskriterien benannt wurden und es keine Einsicht gab. Wer Bock auf Blockchain hat, sollte sich lieber selbst ein Wochenende damit beschäftigen und sich hier nicht abackern, es gibt woanders bessere Chancen.
Semester der Prüfung: WS20-21
Einzelbewertung