Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 3+
Top Veranstaltung, wirklich! Für Wiwis natürlich etwas exotisch (es waren auch hautpsächlich Physik-/Geographie-Studenten anwesend), aber wenn einen das Thema interessiert, wirklich absolut zu empfehlen!
Herr Pinto ist ein sehr sympathischer Prof, der die Vorlesungen spannend und kurzweilig hält. Auch viel Bezug zu aktuellen Thematiken.
Ich rate auf jeden Fall zum regelmäßigen Besuch der Vorlesung, da die Folien teilweise nicht wirklich selbsterklärend sind, man muss da schon mal eine Erklärung zu gehört haben.
Die Übungen sollte man auch auf jeden Fall besuchen.
Veranstaltung ist so aufgebaut, dass man in zwei (von sechs) Übungen an der Tafel "vorrechnen" muss, um zur Klausur zugelassen zu werden. Das ist aber sehr gut machbar, da oftmals nicht gerechnet werden muss, sondern die Aufgaben darin bestehen, bestimmte Begriffe zu definieren. Die Übungsblätter bekommt man auch im Vorhinein, und kann diese zu Hause komplett bearbeiten und dann in der Übung nur noch "abschreiben". Die Aufgabe, die man vorrechnen will, kann man frei wählen, man muss sich nur zuerst melden...
In der Übung selbst rechnen daher normalerweise immer nur Studenten, der Übungsleiter hält sich im Hintergrund. Ergänzt aber sinnvoll, daher nimmt man viel mit. Da es keine Musterlösungen gibt, sollte man auf jeden Fall zur Übung gehen, da hier wesentlich besprochen wird, was in der Klausur drankommt. Es gibt keine Altklausuren, aber viele Tipps, was drankommen wird und was mit.
Die Klausur selbst bestand z.T. aus Multiple-Choice (3 Lösungsmöglichkeiten, immer nur genau eine richtig - sehr fair!), z.T. aus Rechnen (Übungsaufgaben mit anderen Zahlen) und z.T. darin, Vorgänge zu beschreiben (auch bekannt aus Übungsaufgaben). Zeit war genug, jeder im Hörsaal hat früher abgegeben :)
Fazit: Wer darüber nachdenkt, die Veranstaltung zu besuchen: Macht es unbedingt, ich würde es wieder machen.
Semester der Prüfung: SS19
− 1+
Prof. Breseke ist ein sehr, sehr kompetenter und auf seinem Gebiet rennomierter Professor. Die Vorlesung ist informativ und durch viele teils aktuelle Praxisbeispiele super interessant. Es macht wirklich Spaß ihm zuzuhören. Man merkt, dass er gerne lehrt.
Semester der Prüfung: SS15
− 1+
top Dozent, der die VL sehr interessant gestaltet hat mit sehr anschaulichen Beispielen. Wenn man sich etwas für Klima und Wetter interssiert, ist diese VL wärmstens zu empfehlen!
Semester der Prüfung: SS14
− 0+
Als Klausurzulassung muss man 2 Mal eine Aufgabe in der Übung vorrechnen. Die Aufgaben sind aber gut machbar. Klausur bestand aus viel Single-Choice Aufgaben und ein paar Erklär-/Rechenaufgaben.
Semester der Prüfung: SS21
Einzelbewertung