Anwendungen der Künstlichen Intelligenz

Ich habe die Klausur gewählt, weil es in der ersten Klausur sehr gute Noten gegeben hat. Im Sommer wurde keine VL gehalten, daher konnte ich nur mit den Materialien lernen. Ich hatte das Gefühl, ich hätte den Stoff recht gut drauf, allerdings lief die Klausur dann nicht so (bei den meisten nicht). Ich denke, sie wollten das Image loswerden, dass dies ein Fach ist, um mit wenig Aufwand eine gute Note zu erzielen.

Semester der Prüfung: SS18

Klausur deutlicher schwerer als die Übungen. Bewertung sehr asozial. Es wird viel Wert auf den Rechenweg gelegt.

Semester der Prüfung: SS18

Eigentlich ein sehr interessantes Thema, leider maximal schlecht gelehrt. Inkompetenter Übungsleiter, der auch einige Vorlesungen hält. Unglaublich viele Fehler in den Folien und Übungen, wirklich nicht KIT-würdig. Schlechte Tutoren. Es wird eine Einführung in verschiedenste KI-Themen gegeben. Die Hintergrunderklärungen fehlen jedoch vollständig, sodass man eigentlich nichts aus der Veranstaltung mitnimmt. Man lernt einfach ein paar Verfahren, ohne zu wissen wofür diese überhaupt gebraucht werden und bekommt in der Klausur Aufgaben vorgesetzt, die sehr ähnlich zu den Aufgaben aus den Übungen und der Klausurvorbereitungsstunde sind. Da man in der Klausur das Hintergrundwissen tatsächlich nicht braucht, ist eine sehr gute Note durchaus mit geringem Aufwand machbar. Einfach die Übungsaufgaben mehrmals machen und die Verfahren lernen. Sowohl die Aufgaben als auch die Verfahren sind eigentlich alle wirklich einfach. Trotz einer 1,3 in der Klausur würde ich die Veranstaltung nicht weiterempfehlen, da man sich eigentlich die ganze Zeit nur über die schlechten Folien und das unprofessionelle Lehrpersonal ärgert und nichts lernt, wenn man nicht selbstständig weitergehende Inhalte erarbeitet.

Semester der Prüfung: WS18-19

Ich habe die Prüfung ohne die Vorlesung und Übung besucht zu haben geschrieben. Den Bonus sollte man auf alle Fälle mitnehmen! Die Themen sind nicht allzu schwer, allerdings hat man nur einseitige und einfache Übung, in der Klausur waren die Aufgaben schwieriger wie man sie in der Übung vermittelt bekommen hat (Man sollte sich die SVM auf alle Fälle genauer anschauen und verstehen. Mir selbst hat die Übung nicht gereicht um diese Aufgabe in der Klausur erfolgreich zu bearbeiten). Auch die Grammatiken waren in der Klausur nicht ganz so einfach wie in den Übungen. Zusätzlich waren in den Übungen auch viele Fehler dabei. Es werden auch zwei Themen von Informatik 1 wiederholt (Tiefen-/Breitensuche). Die Algorithmen sind nicht besonders schwer. Mein Tipp besucht auf alle Fälle die Veranstaltung (Vorlesung & Übung) und nehmt den Bonus mit (damit ist man schon gut vorbereitet). Man muss sowohl die Theorie als auch die Praxis beherrschen. Die Veranstaltung ist eine interessante Einführung in die künstliche Intelligenz und gibt einem einen guten Einblick in das Thema. Es ist sehr spannend für Leute die interessiert darin sind mehr über Künstliche Intelligenz zu lernen. Mit meiner Note war ich nicht zufrieden, ich habe die Klausur allerdings auch unterschätzt.

Semester der Prüfung: SS18

Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.

Ich kann mich den Bewertungen aus den vergangenen Jahren nicht anschließen. Was vielleicht daran liegt, dass Fehler korrigiert wurden und das Niveau sich eingependelt hat. Zur Veranstaltung: Klar bekommt man nur einen Überblick über die Themen aber was will man auch von EINEM Modul für ein so großes Thema erwarten. Und diese Einführungen sind meist ziemlich interessant und beispiel nah. Der Styl von Sure-Vetter ist auch ziemlich angenehm. Dennoch gibt es ein paar Fehler die sich in den Vorlesungsfolien eingeschlichen haben.
Es gibt nur 4 Übungen, die zumindest die Rechenaufgaben gut abdecken.
Die Klausur(Hauptklausur WS2019/2020) war ziemlich fair. Es wurden jedoch auch einige Fragen gestellt, die man nur beantworten konnte, wenn man zumindest die Vorlesungsfolien gelesen hat. Beim lernen haben Gedächtnisprotokolle auch gut geholfen. :)

Semester der Prüfung: WS19-20

Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.

Die Prüfung war echt schlecht gemacht. Würde es nicht unbedingt empfehlen. Bezüglich der Notenspiegel gab es bisher sehr große Schwankungen..

Semester der Prüfung: SS18

Sehr interessant. Macht allerdings nicht den Fehler und schreibt zum Nachtermin, dieser war jetzt jedes mal deutlich schwerer als der Haupttermin.

Semester der Prüfung: SS19

Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.

Persönlich fande ich es interesant. Klausur war schwer, Übungen bereiten nur mäßig gut darauf vor. Inhalte der Prüfung waren: tfidf; SVM; viel Wissenbasis und wenig auswendig abfragen. Orientiert sich generell eher an der Übung. Würde ich nicht empfehlen, da meine Klausur sehr schlecht ausgefallen ist.

Semester der Prüfung: SS19