Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 2+
In der Veranstaltung kann man sehr stark selbst bestimmen wie viel Aufwand man reinstecken möchte. Nichtsdestotrotz ist der Aufwand größer als beim normalen Lernen auf eine Klausur. Dafür hat man allerdings die Chance sich inhaltlich sehr frei mit einem Themengebiet im CII Kontext auseinanderzusetzen, was sehr interessant ist. Für alle, die drüber nachdenken empfiehlt sich ein kurzer Blick in das Buch von Prof. Sunyaev zum Thema Internet Computing. Kapitel 11 gibt hier einen Überblick über das Themengebiet CII und das Buch ist aus dem KIT Netz frei herunterzuladen.
Semester der Prüfung: WS20-21
− 0+
Katastrophale Veranstaltung - die Vorlesung kann man sich schenken, man lernt nichts neues und die Dozenten sind sehr unmotiviert. Hinsichtlich der Themenwahl mussten wir leider feststellen (nicht nur wir), dass sich unser Betreuer im Vorhinein absolut keine Gedanken gemacht hat, ob das Thema so Sinn ergibt. Wir haben mehrfach nachfrücklich darauf hingewiesen, dass eine Bearbeitung so wie von ihm gewünscht, weder methodisch noch fachlich irgendeinen Sinn ergibt. So ging es leider nicht nur uns. Die Noten sind für den Arbeitsaufwand auch nicht gerade super. Ich kann diese Verstanstaltung auf keinen Fall empfehlen.
Semester der Prüfung: WS22-23
Einzelbewertung