Öffentliches Finanzwesen
Winter
4,5 ECTS
Deutsch
Bachelor: Vertiefung
Finanzwissenschaft (VWL)
Vorlesung
|
Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
| Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
| Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
| Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
|
Prüfung
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
- 4 Aufgaben zu unterschiedlichen Themenbereichen der Vorlesung, .u.a. je eine zum kommunalen und zum Länderfinanzausgleich
- Bei der Vorbereitung sollten unbedingt auch die beiden Broschüren, auf die in der Vorlesung hingewiesen wird, gründlich gelernt werden - auch hieraus werden gerne mal Details abgefragt
- In der Klausur besteht mäßiger Zeitdruck
- Die Notenskala ist fair, Bestehensgrenze liegt weit unter 50%
Bodensee | vor 3 Jahren
Kommentare und Einzelbewertungen
− 2+
Im Präsenzformat war diese Vorlesung eine sehr kleine und interessante VWL-Veranstaltung, die von einem wirklich netten Lehrbeauftragten gehalten wird.
Allerdings galt schon damals zu bedenken, dass die Prüfungsvorbereitung ohne regelmäßigen Vorlesungsbesuch kaum möglich gewesen wäre. Die Folien sind leider sehr unstrukturiert und nicht selbsterklärend. In der VL werden sie mit vielen Hinweisen und netten Anekdoten aus der Praxis angereichert. Das lockert das Thema sichtbar auf und regelmäßige Wiederholungen des Stoffs am Anfang der Stunden helfen sehr bei der Einschätzung, was letztendlich in der Prüfung relevant sein könnte.
Leider variieren die Klausuraufgaben stark und es können auch kleinste Aspekte aus der begleitenden Literatur gefragt sein. Ohne Vorlesungsbesuch und sehr gewissenhafte Vorbereitung inkl. mehrfaches Lesen der beiden zur Verfügung gestellten Broschüren zum Thema Steuern wäre ich wirklich verloren gewesen.
Für den Aufwand war die Note keinesfalls gut, die Veranstaltung hat aber Spaß gemacht und war sehr lehrreich, weil sie von einem wirklich erfahrenen Praktiker gehalten wird. Dieser ist eigentlich schon in Rente und sehr unbedarft im Umgang mit Informationstechnologie, sodass ich mir gut vorstellen kann, dass die Online-Lehre bei ihm ein Desaster wird. In Präsenz kann ich die Veranstaltung dennoch sehr empfehlen!
Semester der Prüfung: SS20
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− -1+
Ich habe es noch nie erlebt, dass eine Veranstaltung so dermaßen schlecht war. Herr Groh hat aufgrund des Corona Semesters einfach entschieden, die Vorlesung nicht zu halten und hat das "Skript" einfach nur hochgeladen. Ich habe auch noch nie so ein schlechtes Skript gesehen. Die einzelnen Kapitel waren völlig unstrukturiert und hatten teilweise nichtmal Überschriften, sodass man garnicht wusste, was man gerade konkret bearbeitet. Begriffe wurden nicht definiert oder in einen Kontext Gesetzt sondern (wenn man Glück hatte) einfach nur ohne Erklärung aufgelistet. Ich habe wirklich noch nie eine negative Bewertung zu einer Veranstaltung geschrieben, aber das was hier abging ist echt frech. Anstatt, dass man jemandem den Lehrauftrag gibt, der offensichtlich nicht das geringste Interesse daran hat diesen wahrzunehmen hätte man durchaus motivierteren Post-Docs diese Aufgabe übertragen können. Wirklich wirklich schreckliche Veranstaltung. Dringend nicht empfohlen, außer Herr Wigger macht sie irgendwann vielleicht wieder.
Semester der Prüfung:
Einzelbewertung