Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 1+
Die Veranstaltung besteht ausschließlich aus den Präsentationen der Teilnehmenden und Diskussionen im Plenum im Anschluss. Beides zusammen bildet die einzige Grundlage für die Bewertung, der Vorbereitungsaufwand ist dementsprechend ebenfalls nicht allzu groß. Auch die Themen an sich können aus einem Katalog selbst gewählt werden, in welchem sogar die Haupt-Quellen schon angegeben sind. DIe Auswahl ist vielfältig und die Chance, das Wunschthema zu bekommen, recht groß, was die Teilnahme nochmals einfacher und spßiger macht. Alles in allem kann ich das Kolloquium auch als Alternativ zur Internetrecht-Klausur nur wärmstens empfehlen! Zudem findet alles während des Semesters statt, was die Klausurenphase nochmals zusätzlich entzerrt.
Semester der Prüfung: SS21
− 0+
Für 3 ETCS eine der unaufwendigsten Fächer :D Der Prof und die Seminarteilnehmenden waren toll. Total nett alle, und wir hatten einen extrem spannenden, diskussionsreichen Tag.
Klar, auf den Vortrag musste man sich gut vorbereiten, aber eine starke rechtliche Tiefe war nicht gefordert. Vielmehr geht es ihm um die Art des Vortragens, die Präsentation und die eigene Darstellung des Themas.
Mir hat es auf jeden Fall sehr gefallen. Empfehle es jedem weiter :)
Semester der Prüfung: SS23
Einzelbewertung