Bionik für Ingenieure und Naturwissenschaftler
Sommer
3 ECTS
Deutsch
Bachelor: Vertiefung
Master
Christian Greiner (IAM)
apl. Prof. Dr. Hendrik Hölscher (IMT)
PD Dr. Hendrik Hölscher (IMT)
Prüfungsleistung mündlich
Christian Greiner (IAM)
apl. Prof. Dr. Hendrik Hölscher (IMT)
PD Dr. Hendrik Hölscher (IMT)
Christian Greiner (IAM)
apl. Prof. Dr. Hendrik Hölscher (IMT)
PD Dr. Hendrik Hölscher (IMT)
Christian Greiner (IAM)
apl. Prof. Dr. Hendrik Hölscher (IMT)
PD Dr. Hendrik Hölscher (IMT)
Vorlesung
|
Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
| Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
| Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
| Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
|
Prüfung
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 3+
Da die Folien etwas unstrukturiert sind, sollte man sich die Vorlesung anhören und in Teilen mitschreiben. Alternativ findet man vieles Online oder im Buch Bionik von W. Nachtigall (hier sind viele Abbildungen her). Zur Vorbereitung kann man die Protokolle der Fachschaft MachCIW kaufen, die sehr repräsentativ sind. Insgesamt reicht eine Vorbereitung von 5 Tagen gut aus für eine gute Note. Eine Rechenaufgabe kommt standardmäßig dran, die in den Gedächtnisprotokollen beschrieben ist. Insgesamt finde ich die Vorlesung spannend, die Prüfung sehr fair und schöne 3 ECTS. Empfehlenswert!
Semester der Prüfung: SS20
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 2+
Einfaches Fach für 3 gute credits
Semester der Prüfung: SS14
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Chilliges und interessantes Fach mit insgesamt sehr guter Online-Lehre. Netter Dozent, angenehmer Lernstoff, faire Prüfung und gute Bewertung!
Semester der Prüfung: SS21
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
Die Veranstaltung ist sehr interessant. Ein Vorlesungsbesuch bzw. die Aufzeichnungen lohnen sich auch, da die Folien oft nicht wirklich selbsterklärend sind. Im Sommersemester 22 wurde allerdings in der Klausur meiner Meinung nach relativ streng bewertet und man hat durch Kleinigkeiten einige Punkte verloren.
Semester der Prüfung: SS22
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
Einzelbewertung