Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 2+
Inhaltlich ganz interessant. Standartaufgaben sollte man aufgrund von Zeitdruck während der Klausur blind beherrschen um mehr Zeit für die Denkaufgaben zu haben.
Semester der Prüfung: WS18-19
− 0+
Klassische Grothe-Vorlesung, bietet die Chance eine der möglichen Kern-Kompetenzen der Wiwis am KIT (aka Statstik) deutlich zu vertiefen
Die Qualität der Veranstaltung hängt aber ziemlich von der Übungsleitung ab, die dieses Jahr in meinen Augen schwächer war als im Jahr davor
Semester der Prüfung: WS22-23
− 0+
Vorlesung von Prof Grothe absolut empfehlenswert, da er die Themen anschaulich erklärt und keine besonderen mathematischen Tricks voraussetzt und auch ohne diese auskommt. Übung bereitet sehr gut auf die Klausur vor. Klausur an sich war fair gestellt, allerdings ist der Zeitdruck ziemlich hoch, man sollte also die Standardaufgaben, die auch in der VL erwähnt werden schnell runterrechnen können. Bewertung fair.
Semester der Prüfung: WS20-21
Einzelbewertung