Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 2+
Vorlesung und Übung relativ langweilig, obwohl eigentlich sehr spannendes Thema.
Übung ebenfalls ausbaufähig und Teil der Klausur ( VL im Winter, Nachklausur fast ein Jahr später...). Dies ist besonders frech, da keine Aufzeichnungen o.Ä. herausgegeben werden.
Semester der Prüfung: WS17-18
− 1+
In den Übungen kann verschiedene CAD- und PDM-Software ausprobiert werden. Für die Klausur gibt es einen Fragenkatalog, der zur Klausurvorbereitung völlig ausreicht. Seit WiSe 17/18 ist die Prüfung schriftlich.
Semester der Prüfung: WS17-18
− 1+
Wer viel und gut auswendig lernen kann ist hier richtig. Aufwand für 4 ECTS sehr hoch, da man sehr viele Kleinigkeiten bis aufs Detail lernen muss. Note war bei mir zwar sehr gut, aber dafür wars auch echt anstrengend so viel auswendig zu lernen. (PS: Ich war nicht in der Übung und kenn mich garnicht in CAD aus und habe eine 1,3. Also macht euch deshalb nicht verrückt)
Semester der Prüfung: SS20
− 0+
Relativ theoretisch- aber wenn man einen Workshop am IMI macht, in dem Modul, ist das Fach hilfreich und (noch) einfacher zu verstehen. Wenn man daran kein Interesse hat, ist die Klausur glaube ich eher langweilig und unnütz.
Lernen auf Englisch habe ich erst unterschätzt - theoretisch kann man ja aber auch alles auf Deutsch beantworten (Fragen in der Klausur waren sogar in Eng und De). Klausur hat eher an der Oberfläche gekratzt, dafür aber viel Transfer und das theoretische Wissen anwenden - Sehr fair und gut machbar!
Eher in Richtung "hier ist ein Trasfer-Beispiel; auf welche theoretische Grundlage bezieht es sich/wende diese an?"
Der Inhalt ist einfach zu verstehen (4 Tage), ich habe dann noch circa 3 Tage gebraucht um alles auswendig zu lernen.
Semester der Prüfung: WS21-22
Einzelbewertung