Vertragsgestaltung
Ganzjährig
3 ECTS
Deutsch
ERROR
ERROR
ERROR
Prüfungsleistung schriftlich
ERROR
ERROR
ERROR
Vorlesung
|
Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
| Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
| Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
| Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
|
Prüfung
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 2+
Vorneweg: Ich hab die Prüfung ohne Vorlesungsbesuch geschrieben.
Da es keinen ILIAS-Kurs gab und außer ein paar vereinzelten Foliensätzen nicht wirklich Unterlagen hat sich das Lernen etwas schwierig gestaltet. Eigentlich hatte der Dozent für die Prüfung einen bestimmten Vetrags angekündigt und in der letzten Vorlesung besprochen, Problem nur: Es kam etwas völlig anderes drann.
Die Prüfung bestand aus etwa 20 Fragen, die man teilweise mit Wissen aus der Vorlesung, größtenteils aber nur mit Anwendung des BGB und sehr viel Bauchgefühl beantworten konnte. Trotzdem sind die Noten dann in meinem Umfeld sehr gut ausgefallen.
Semester der Prüfung: WS19-20
− 2+
Sehr einfach. Letzte zwei Vorlesungen sehr wichtig für Klausur.
Semester der Prüfung: SS18
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Als ich die Prüfung geschrieben habe, war die Vorlesung bereits ausgelaufen und ich bin mir noch nicht einmal sicher, ob die Klausur im SS22 erneut angeboten wird. Dennoch möchte ich hier kurz darlegen, dass die Prüfungsvorbereitung auch ohne VL-Besuch gut möglich war und die Aufgaben lösbar gestellt worden sind. Wenn ihr die Chance habt, noch mitzuschreiben, kann ich euch das nur empfehlen!
Semester der Prüfung: WS21-22
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Interessante Themen und Prüfung ist sehr leicht machbar. Skript wird immer sehr spät veröffentlich aber ist nicht umfangreich. Typische Rechtsvorlesung eben
Semester der Prüfung: SS20
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Dr. Hoff bereitet gut auf die Klausur vor. Anwesenheit bei VL immer lohnenswert da sehr spannend.. "man lernt was fürs leben"
Semester der Prüfung: SS18
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Habe die Vorlesung nicht besucht und habe mit einem 3 Tagesaufwand eine 1,0 abgestaubt.
Semester der Prüfung: SS20
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Dozent ist zu vielen VL einfach nicht erschienen. Abgesehen von gelegentlichen Tafelbildern (die allerdings recht gut waren) keine Vorlesungsmaterialien.
In der vorletzten Veranstaltung wurde kurz angerissen, was alles in einen Gründungsvertrag für eine Gemeinschaftspraxis gehört. Das musste dann in der Klausur stichpunktartig wiedergegeben werden. Besuch der Vorlesung eigentlich unnötig für Klausur.
Semester der Prüfung: SS19
Einzelbewertung