Financial Econometrics
Winter
4,5 ECTS
Englisch
ERROR
ERROR
ERROR
Prüfungsleistung schriftlich
ERROR
ERROR
ERROR
Vorlesung
|
Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
| Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
| Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
| Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
|
Prüfung
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 1+
Im WS folgt noch FE II, sodass FE I alleine nur wie ein Prequel wirkt. Der Vorlesungsbesuch ist ein absolutes Muss - Beweise werden dort behandelt, Fragen beantwortet, … Die VL-Folien dienen nur als Skript und nicht als Erklärungen.
Die Übungen waren (auch aufgrund von Corona) etwas chaotisch und haben die VL nicht wirklich weiter gebracht.
Die Klausur war dieses Semester ein 4-stündiges Take-Home Exam, bei der die Hälfte Theorie und die andere Hälfte Programmieren war (bzw. Plots richtig erstellen und deuten). Bei der Theorie konnte man sehr gut auf die Übungen zurückgreifen und die Aufgaben waren nicht wirklich überraschend (ansonsten wie vorherige Schienle-Klausuren). In 3,5 Stunden kann man bei zügiger Bearbeitung durchkommen, wirklich viel Zeit hat man also nicht (Upload und Download haben auch noch Zeit gebraucht).
Semester der Prüfung: SS20
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Besuch der Vorlesung (von der Größe her eher wie ein Seminar) zwingend erforderlich, da in der Vorlesung viel ergänzt wird (schriftlich und mündlich) und die Folien alleine nicht für die Klausurvorbereitung ausreichen. Die Dozentin ist sehr motiviert und kann gut erklären. Das Tempo ist sehr langsam, dafür werden die Themen aber extrem ausführlich behandelt; dies führt leider aber dazu, dass die "spannenden" Themen, die zu Beginn des Semesters angekündigt wurden (High frequency trading etc.), nicht einmal ansatzweise erreicht werden, was sehr schade ist. Die Tutorien sind meines Erachtens nach eine Katastrophe. Zu schnell, keine klaren Ziele, chaotisch, und die Aufschriebe wurden teilweise erst nach Wochen hochgeladen. Hierdurch leidet dann auch die Klausurvorbereitung, weil es einfach an Lernmaterial mangelt. Die Klausur entspricht einer typischen "Schienle-Klausur": recht anspruchsvoll, aber nichts was nicht zu erwarten wäre. Für eine (sehr) gute Note sind viele Transferaufgaben und Beweise nötig.
Semester der Prüfung: SS18
− 0+
Vorlesungsbesuch ist sehr wichtig da viele Dinge nicht auf den Folien erklärt sind, teilweise finde ich aber könnte die Vorlesung besser strukturiert sein
Klausurvorbereitung war schwierig, da es keine Probeklausur gab und die Übungen (von denen es auch nicht all zu viele gab) zu 90% aus R bestanden, was aber nur einen Bruchteil der Klausur darstellt
Semester der Prüfung: WS22-23
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
Einzelbewertung