Internetrecht
Winter
3 ECTS
Deutsch
Bachelor: Vertiefung
Master
Prüfungsleistung schriftlich
Teilleistung "T-INFO-108462 – Ausgewählte Rechtsfragen des Internetrechts" darf noch nicht begonnen sein.
Vorlesung
|
Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
| Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
| Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
| Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
|
Prüfung
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
Melde dich mal per Mail beim Referat Altklausuren vom Forum WI. Die Mailadresse findest auf deren Website. Mir wurden die Protokolle sogar in digitaler Form zugeschickt :-)
Weil die Referierenden und damit auch die Fragen jedoch ab und zu teilweise wechseln, kann es sein, dass nicht mehr alles aus den Protokollen repräsentativ ist.
Bodensee | vor 3 Jahren
Kommentare und Einzelbewertungen
− 2+
Blockveranstaltung; 5 Termine im Januar; pro Termin 1-2 eingeladene Referenten; jeder Referent schickt dem Prof 1-2 Fragen, die dann in der Klausur drankommen; je nach Referent sind die Powerpointfolien mehr oder weniger aussagekräftig und selbsterklärend; deshalb kann die Frage, ob der VL-Besuch notwendig ist, nicht eindeutig beantwortet werden
Semester der Prüfung: WS19-20
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Die Vorträge sind teilweise sehr interessant und die Diskussionen zwischen Prof. Dreier, den Dozenten und dem Plenum ebenfalls ;). Möchte man aktiv zuhören muss man sich jedoch 1x/Woche 4 Stunden für den Vortrag freihalten. Für die Klausur reicht es aber voll und ganz, die von den Dozenten genannten Schwerpunkte der jeweiligen Vorträge zu lernen (jeweils ca. 2-3 Folien) und die Fragen aus den Gedächtnisprotokollen zu beherrschen. Die Klausur war zu 90% Gedächtnisprotokoll ohne jegliche Überraschungen. Eine sehr gute Note ist somit mit wenig Aufwand zu erreichen.
Semester der Prüfung: WS21-22
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Semester der Prüfung: WS18-19
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Die Vorlesung besteht aus insgesamt fünf Blockveranstaltungen, die durch unterschiedliche Dozent:innen gehalten werden und jeweils ca. vier Stunden dauern. Alle diese Termine waren aus meiner Sicht sehr interessant, obwohl es völlig unterschiedliche Themen gewesen sind.
Die Referent:innen scheuten sich nicht, uns Hinweise zu geben, was in der Klausur drankommen könnte. Die Klausur besteht dann aus ca. 9 kurzen Fragen, die von den unterschiedlichen Vortragenden jeweils zu ihrem Stoff gestellt wurden. Zusammen mit den alten Gedächtnisprotokollen konnte man sich perfekt auf alles vorbereiten - es kam überhaupt nichts unerwartetes dran und viele waren daher auch schon einige Minuten vor der Abgabe mit dem Schreiben fertig.
Auch die Noten fielen gut aus: Eine 1,x ist recht einfach zu erreichen.
Semester der Prüfung: WS20-21
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Die Themen waren durchweg spannend und die Dozenten weitestgehend sehr gut (wobei das ja auch immer Geschmacksache ist). Klausurvorbereitung geht sehr schnell, wenn man bei den Vorträgen war. Die Fragen scheinen jedes Jahr fast die selben zu sein.
Semester der Prüfung: WS20-21
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
Vorlesung besteht aus fünf Blockveranstaltungen, die jeweils ca. 4 Stunden gehen. Vorträge werden von unterschiedlichen Dozenten zu verschiedenen Themen gehalten. Alles top aktuelle Themen, die einen auch persönlich betreffen können und man wirklich was draus auch für die Zukunft mitnehmen kann. Klausur besteht dann aus 9 Fragen, zu je 1-2 Fragen pro Vortrag. Ist gut machbar, wenn man die Vorträge sich angeschaut hat.
Semester der Prüfung: WS20-21
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
Einzelbewertung