Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 1+
Die Folien sind oft nicht selbsterklärend, viele Infos nur auf der Tonspur. Man sollte die Vorlesung gehört haben (oder jemanden kennen), damit man sich Notizen machen kann. Gerade die Abbildungen und Diagramme enthalten wichtige Informationen und Zusammenhänge. Ich würde sagen mit 5 Tagen Lernen kommt man entspannt hin, wenn man mitgeschrieben hat. Insgesamt geht es in der Prüfung eher um Zusammenhänge als um konkrete Formeln (die einfachen schaden nicht zu wissen dafür). Der Dozent ist sehr wohlwollend in der Prüfung und gestaltet diese eher als Dialog. Gedächtnisprotokolle von der Fachschaft MachCIW sind sehr hilfreich und zeigen einem gut auf, wie tief man Details wissen muss. Absolut empfehlenswert, wenn man sich in Richtung Mikrosystemtechnik interessiert.
Semester der Prüfung: WS20-21
− 0+
Sehr gute VL, wenn man sich für die Mikrosystemtechnik interessiert. Die Folien sind alles andere als selbsterklärend, der Vorlesungsbesuch ist daher absolut notwendig. Die mündliche Prüfung ist absolut fair und machbar.
Semester der Prüfung: WS19-20
Einzelbewertung