Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 0+
Die Vorlesungsfolien sind sehr unstrukturiert, daher sollte man in der Vorlesung sein und mitschreiben. Alternativ gibt es gute Bücher über Nanotechnologie Grundlagen in der Bib auszuleihen. Die Prüfung ist sehr angenehm gehalten, Gedächtnisprotokolle gibt es bei der Fachschaft MachCIW zu kaufen, die gut repräsentativ sind. Insgesamt wichtig ist es, einfach drauf los zu erzählen, was man denn so alles was - die Fragen sind am Anfang sehr offen gestellt, er unterbricht einen dann für Detailfragen. In der Vorlesung wird auch klar, worauf er einen Fokus legt (Nanoröhre, Mikroskopie u.a.), die man dann auf jeden Fall für die Prüfung beherrschen sollte. Sehr gute Noten in einem interessanten Fach möglich!
Semester der Prüfung: SS20
Einzelbewertung