Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Online-Sitzschein: In vorher nicht genau festgelegten Zeitabständen meldete sich die Übungsleiterin per Zoom-Chat bei mir, um zu fragen, ob ich noch anwesend bin. Ich musste ihr dann unverzüglich zurückschreiben, um den Schein zu erhalten. Das passierte ca. 2 bis 3 Mal pro Termin. Die Prüfung habe ich nicht geschrieben.
Kommentare und Einzelbewertungen
− 1+
Dozent ist gewöhnungbedüftig, sehr von sich überzeugt, ähnlich wie Hr. Wigger. Erzälht viel nebenbei aus dem Alltag des Bau, was sehr interessant ist. Vorlesung für Klausur nicht zwingend erforderlich, obwohl er dies anders ankündigt. Klausur dauert geschlagene 23 Minuten... fair gestellt, kein Rechnen, Aufwand en 1,5ECTS mehr als angemessen
Semester der Prüfung: SS17
− 1+
Ich habe nur für den Sitzschein teilgenommen und das hat trotz Online-Semester gut funktioniert. Die Veranstaltung ist interessant und lustig, kann ich nur empfehlen! Wie die Klausur ist, kann ich nicht sagen. Diese braucht ihr allerdings, um die Teilleistung normal im Notenauszug stehen zu haben.
Semester der Prüfung: SS20
Einzelbewertung