Statistik I
Sommer
5 ECTS
Deutsch
Bachelor: Kernprog.
Bachelor: Vertiefung
Master
Einführung in die Statistik (Sonstige)
Orientierungsprüfung (Sonstige)
Statistik (Sonstige)
Prüfungsleistung schriftlich
Vorlesung
|
Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
| Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
| Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
| Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
|
Prüfung
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 7+
Vor dieser Klausur machen die älteren Semester den jüngeren oft Panik. Davor darf man sich nicht verunsichern lassen. Am Ende des Semesters wusste man genau, was in der Prüfung erwartet wird und danach konnte man sich gut richten, sodass der Klausurtermin direkt am Tag nach Vorlesungsende definitiv in Ordnung ging.
Außerdem wurde in meinem Jahrgang ein Klausurbonus neu eingeführt, bei dem man mit realistischer Chance 100% erreichen konnte.
Kommt auf keinen Fall auf die Idee, den Haupttermin nicht anzutreteten oder absichtlich durchzufallen, um für den Nachtermin mehr zu lernen und dann besser zu sein. Wenn dann etwas schief geht, habt ihr euer Studium verspielt.
Semester der Prüfung: SS18
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 3+
Die Vorlesung wurde mir persönlich auf Dauer zu langweilig, es lohnt sich aber schon regelmäßig dort zu sein. Der Dozent macht seine Sache auch gut.
Das Bonussystem über die Teilnahme an Online-Übungen sollte unbedingt mitgenommen werden, so bekommt ihr bei bestandener Prüfung bis zu einem Notenschritt bessere Bewertung. Außerdem lernt ihr so die Inhalte aus der Klausur schon mal ganz gut kennen. Die Klausur war fair, sollte aber keineswegs unterschätzt werden. Wer schiebt, ist selbst Schuld, wenn es dann nicht klappt.
Semester der Prüfung: SS18
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 2+
Ich habe die Vorlesung bei Frau Schienle gehört. Sie hat sehr viel angeschrieben, was man mitschreiben musste. Aber die Notizen waren für mich hilfreich um im Nachgang Zusammenhänge besser zu verstehen.
Semester der Prüfung: SS15
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Verständnis nötig. Sehr viel Aufwand.
Semester der Prüfung: SS15
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 1+
Manchmal nicht ganz einfache Inhalte, aber letzlich nützlich für das weitere Studium!
Semester der Prüfung: WS12-13
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
Ich hatte Grothe, bei ihm ist insbesondere die Vorlesung sehr zu empfehlen.
Semester der Prüfung: SS16
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
sehr viel üben und rechnen! Auch hier - Altklausuren sind King!
Semester der Prüfung: SS14
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
Als Orientierungsprüfung sicherlich für die eine oder den anderen mit erhöhter Nervosität verbunden - jedoch sehr gut machbar, faire Klausur.
Die Schwerpunkte unterscheiden sich von Prof zu Prof, am Ende ist es aber bei allen gut machbar, man muss sich nur jeweils ein wenig anpassen und die Herangehensweise an die Klausur adaptieren (Grothe: möglichst alles rechnen, da sehr faire Aufgaben, Schienle: 1 -2 Aufgaben streichen und sich auf den Rest konzentrieren)
Semester der Prüfung: SS16
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
Gute Grundlagenvorlesung mit fairer Klausur!
Semester der Prüfung: SS14
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
− 0+
Ist seither stark geändert worden, daher ist die Bewertung schwierig vergleichbar. Damals wurde der Lehrstuhl nur in Vertretung geführt, daher eher Sparflamme.
Semester der Prüfung: SS14
− 0+
Vorlesung von Prof. Grothe meist etwas langsamer und leichter zu verfolgen als die Vorlesung von Prof. Schienle. Allerdings sind beide Vorlesungen zu empfehlen, um einen Einblick hinter das Schema-F-Rechnen zu bekommen und das Thema zu verstehen.
Die Prüfung ist jedes ja ähnlich und fair gestaltet.
Semester der Prüfung: SS16
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
Einzelbewertung