Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 4+
Hier stellt sich die Frage ob die Veranstaltung empfehlenswert ist nicht, man muss halt durch. Auch wenn Mathe III mittlerweile als absolutes Angstfach gilt: wenn man sich hinsetzt und die Aufgaben einige Male durchrechnet ist es trotzdem machbar. Viel Erfolg!
Semester der Prüfung: WS17-18
− 4+
Man muss durch. Seit dem PD Winter die Veranstaltung übernommen hat, ist die Klausur ein absolutes Fiasko mit Durchfallquoten jenseits der 60%. Hier hilft nichts, außer sich auf seinen Arsch zu setzen und von Anfang an zu pauken. Die Klausur ist sehr Transferlastig, Aufgaben aus Übungen und Tutorien bilden zwar ein gutes Grundverständnis, dieses reicht zum Bestehen aber nicht.
Semester der Prüfung: WS17-18
− 4+
Leider ist die Mathe 3 Vorlesung bei Dr. Winter nicht besonders durchdacht. Die Vorlesung behandelt den Stoff sehr theoretisch (wie es im mündlichen abgeprüft werden würde), die Tutorien sind eher auf das Rechnen ausgelegt und in der Übung werden viele Transfer Aufgaben auf hohem Niveau besprochen.
Geprüft wird in der Klausur dann ein Mischmasch auf sehr hohem Niveau, auf das man sich mit den zur Verfügung stehenden Mitteln nur schwer vorbereiten kann.
Semester der Prüfung: WS17-18
− 4+
jeder muss durch...
Würde ca. 4 Wochen intensive Vorbereitung empfehlen! Seit Nestmann ist die Veranstaltung wieder machbar.
Semester der Prüfung: WS18-19
− 2+
Die "Angstprüfung" des Studiums. Themen sind an sich sehr interessant, werden in der Vorlesung allerdings eher theoretisch behandelt. Tutorien und Übungen sehr hilfreich/sinnvoll und Altklausur zum üben auch absolut empfehlenswert. Tiefes theoretisches Verständnis notwendig, da die Klausuren oft eine gewisse Transferleistung abverlangen. Meine Empfehlung: Während des Semesters wahnsinnig viel Zeit investieren und Theorie verstehen, Tutorien und Übungen eigenständig rechnen. Der Zeitaufwand für die Veranstaltung ist zwar enorm hoch, aber da muss halt jeder durch!
Semester der Prüfung: WS18-19
− 2+
von Anfang an konsequent Nacharbeiten, sonst wird's schwer
Semester der Prüfung: WS18-19
− 1+
Die Abschlussklausur gilt als der finale Intelligenztest im Studiengang. Hier ist es besonders wichtig, sich während des Semesters auf keinen Fall abhängen zu lassen! Mir hat es sehr geholfen, pro Woche zwei Blöcke fest für die Nachbereitung von Vorlesung und Aufgaben mit Fokus auf Verständnis einzuplanen und dabei niemals etwas auszulassen. Alle Aufgaben und Altklausuren vor der Klausur nochmals durchzurechnen versteht sich von selbst - genauso wichtig ist es, die Musterlösungen mit in die Klausur zu nehmen! So konnte man sich in mehreren Aufgaben an den Lösungen orientieren und auf diesem Weg sicher einige Punkte holen.
Semester der Prüfung: WS18-19
− 0+
− 0+
——————————————————————————————————
Semester der Prüfung: WS21-22
− 0+
− 0+
Der Vorlesungsbesuch war damals nicht notwendig, allerdings hat sich das mittlerweile (so wie ich das gehört habe) geändert.
Ich hatte mir der Klausur Glück (ist relativ zu den nächsten Klausuren sehr gut ausgefallen), deshalb kann ich zu Mathe 3 i.A. wenig sagen.
Klausur war damals eine Open-Book-/Koffer-Klausur, was meiner Meinung nach nicht vorteilhaft ist. Man verlässt sich stark auf die Unterlagen, hat allerdings überhaupt keine Zeit nachzuschlagen.
Semester der Prüfung: SS17
− 0+
Sollte jemand von euch bei der Herold/Winter Kombi schreiben beachtet, dass einer der beiden Termine sehr viel schwerer ist als der jeweils andere. Wenn ihr also eine machbare Klausur im Haupttermin seht und nicht mitgeschrieben habt kann ich nur empfehlen den Nachtermin nicht wahrzunehmen.
Semester der Prüfung: SS20
− 0+
Leider war die Vorlesung nicht wirklich hilfreich... Besser man übt ordentlich und versucht auch etwas zu verstehen, denn in der Klausur kommt es nicht auf Reproduktion, sondern auf Verständnis an!
Semester der Prüfung: WS14-15
− 0+
Vielleicht die Mathe-VL, die einem für den weiteren Verlauf des Studiums am meisten bringt.
War damals eine Koffer-Klausur (1 Ordner zulässig). Zeit aber so knapp bemessen, dass man eigentlich nicht reinschauen kann.
Semester der Prüfung: WS12-13
− 0+
Muss man ja sowieso machen. Die Klausur war damals sehr fair, wurde allerdings seither auch immer mal wieder umgestellt.
Semester der Prüfung: WS14-15
− 0+
Tutorien und Altklausuren rauf und runterrechnen, dann auf jeden Fall machbar
Semester der Prüfung: WS13-14
− -1+
Übung und Altklausuren bis zum Erbrechen rechnen, Kochrezepte für alles erstellen!
Semester der Prüfung: WS15-16
− -1+
Rechnen auf Zeit! Die interessanteste der Mathe-Veranstaltungen. Findet mehr Anwendung im weiteren Studienverlauf. Klausur war fair, macht jetzt aber ein anderer Prof.
Semester der Prüfung: WS15-16
− -3+
Einzelbewertung