Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 3+
Mündliche Prüfungsprotokolle decken mindestens die Hälfte der Fragen ab. Der Vorlesungsbesuch gilt allgemein als empfehlenswert, was ich bestätigen kann, da ich nicht in der Vorlesung war und dann doch vereinzelt Kleinigkeiten fehlten.
Semester der Prüfung: WS18-19
− 3+
Sehr interessante VL, da sie sehr angewandt ist und Herr Elsner sehr viel Alltagsbespiele vorstellt. Die VL hatte mal den Ruf, dass man dort mit relativ wenig Aufwand eine 1,x bekommt. Das hat sich wohl über die Jahre geändert, erfahrungsgemäß(im Freundeskreis) lagen die Noten eher zwischen 2.0 und 2.7. Es wurde relativ viel Transferwissen abgefragt, man bekommt dann Plastikteile vorgelegt, die man noch nie gesehen hat. Habe die VL an den wichtigen Stellen besucht und hatte nicht zwingend das Gefühl, dass das einem viel in der Prüfung gebracht hat. ( Eine Frage war explizit zu etwas gesagtem in VL). Zum Lernen auf jeden Fall die Prüfungsprotoklle der Maschinenbau FS kaufen.
Semester der Prüfung: WS18-19
− 2+
Vorlesung findet am Fraunhofer Institut in Pfinztal statt. Ein Besuch ist für das Bestehen nicht unbedingt nötig, aber sehr interessant, da das Institut in mehreren Führungen vorgestellt wird. Außerdem werden viele Kunststoffobjekte zur Anschauung rumgegeben. Für eine gute Note sollte die Vorlesung besucht werden, da in der mündlichen Prüfung auch Transfer abgefragt wird. Meist legt der Professor ein Teil auf den Tisch und fragt nach besimmten Eigenschaften. Prüfungsprotokolle der Maschbauer helfen. Vorlesungsfolien sind ebenfalls gut für die Prüfungsvorbereitung. Man sollte sich von den vielen chemischen Formeln nicht abschrecken lassen.
Semester der Prüfung: WS17-18
− 0+
Die Vorlesung an sich ist interessant gemacht, leider aber etwas schlecht strukturiert, zumindest kommen einige Teile sehr zerstückelt vor und ein paar Fehler sind drin.
Die Prüfung fand ich nicht ganz fair, da zwar Inhalte aus der Vorlesung abgefragt wurden, aber dann Vertiefungsfragen dazu gestellt werden, die in keiner Weise in der Vorlesung oder im Skript zu finden sind, die Prüfungsprotokolle helfen da zwar ein bisschen aber in der Prüfung dachte ich mir sehr oft, woher zur Hölle hätte ich das wissen sollen...
Wer nur den Vorlesungsstoff (+Kommentare des Profs) kann muss damit rechnen zwischen 2,0 & 3,0 zu landen.
Also anhören ja, prüfen lassen weiß ich nicht...
Semester der Prüfung: SS22
− 0+
Vorlesung sehr interessant und lebendig (findet auch zum Schluss am Fraunhofer Institut in Pfinztal statt)
Struktur der Vorlesung nicht störend aber rückblickend hätte ich manche Dinge evtl anders strukturiert
Vorlesungsbesuch sehr zu empfehlen da viele Erklärungen nur mündlich gegeben werden
Prüfung hat einen Fokus darauf das Gelernte anzuwenden und auch Dinge die nicht 1:1 erklärt wurden selbst zu erklären (Transfer Bereich)
Von daher ist die Prüfung schon anspruchsvoll andererseits kann man trotzdem gute Noten erhalten auch ohne jede Frage perfekt zu beantworten
Semester der Prüfung: WS22-23
Einzelbewertung