|
Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
| Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
| Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
| Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
|
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 0+
Das Thema ist interessant und wird mit Alltagsbeispielen veranschaulicht, was das Verständnis erleichtert. Allerdings stellt der Dozent die Lösungen zu den Übungen nicht zur Verfügung und wenn doch, ist seine Handschrift kaum lesbar. Das hat dazu geführt, dass ich viel Zeit damit verbringen musste, die Antworten zu entziffern und zu verstehen. Außerdem gibt es kleinere Englischfehler in den Folien, was mich etwas gestört hat. Ein Teil der Übungen sowie die Klausur wirken recht subjektiv, was es erschwert, einzuschätzen, ob eine Antwort richtig ist oder nicht. Die Klausur war schwieriger als erwartet, aber insgesamt noch in Ordnung.
Semester der Prüfung: WS24-25
Einzelbewertung