|
Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
| Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
| Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
| Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
|
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
| Reproduktion | Transfer |
|
|
|
| Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
|
| Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
|
| Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 1+
Hervorragende Betreuung, es gab zwei Reviewtermine vor der eiegenrlichen Projektarbeitsabgabe, super interessante Vorlesung, engagierter Dozent und kleiner Gruppenarbeiten währen der Vorelsung mit Mini-Präsentation als Übung bereitet einen sehr gut auf die Endpräsentation vor
Gruppen darf man sich selbst aussuchen, wer noch keine Gruppe hat wird zugewiesen
Man hat von den 7 Pflichtanwesenheitsterminen 2 wo man ein Krankenhaus besucht -> also sehr interessant und nützlich für die Projektarbeit am Ende!
Notengebung auch fair und selten schlecht
Semester der Prüfung: WS25-26
Der Kommentator würde diese Veranstaltung empfehlen.
Einzelbewertung